学校随拍and吐槽扯淡

WooDragon — Wed, 30 Dec 2009 20:23:53 +0000

点击图片下载原始文件。

总的来说，我们学校的风景其实还算不错，问题就是只有风景不错……

上图是经过处理的，话说这可不是批量处理软件，下面是原始图片，Lomo的效果不错哈

嘿嘿，教学楼中央的池塘，养鱼养龟～

教学楼三面环湖。

除开装饰别无他用的标志性Tower

废弃的泳池

没有水的小溪

好友的吉普

不谈论让人绝望的学校了，谈谈照相。

我其实很少拍照片，几乎没怎么拍过，这次贴出来的相片全部是用手机拍的，当然，手机的成像质量当然是非常不足的，而上面那些照片色泽还是比较饱满的，明度也比较OK，所以肯定是经过后期的，你们看出来了吗？

OK，下面我冒充下砖家。

对于手机照相，最大的局限性就是手机本身的硬件机能，主要受限于以下几点：

1.感光元件尺寸。由于手机和相机的设计初衷不同，功能侧重不同，大部分手机都不会装进哪怕和入门级数码相机那样大小的感光元件（CMOS、CCD），故而在成像质量上不能和大部分相机比肩，即便标称的像素很高也是。这是由于感光元件的尺寸越大，感光面积越大，成像越大，相同条件下能够记录更多的图像细节，各像素间的干扰也越小，常规的消费级数码相机通常采用的是1/2.5英寸，也有部分使用更大的1/1.8或者2/3，而单反数码相机DSLR最低不小于1英寸。至于手机，通常都低于1/2.6英寸，有些还减少到了1/3.2甚至1/4英寸。而另一个影响因素，色彩深度（单位bit）对于成像质量也有不小的影响，不过由于我也不是非常了解，故而不详细说明，只是对于最终成像的色彩有不小影响，因为色深决定了最终成像的图片色彩饱满程度。
2.镜头质量。大多数常规数码相机采用的镜头都是多层精密加工的光学玻璃，能够有效提高成像质量，还原入镜光线。而手机摄像头受限于体积和成本制约，多数只配备了单层的光学玻璃，况且镜头的孔径差距如此之大。
3.通光量。前面也提到了，镜头孔径有着巨大的差距，这是导致通光量差异的主要原因，而通光量大小又影响着感光元件的成像质量，特别是弱光环境下的成像。
4.后期处理。这个后期处理不是指PS，是相机/手机对感光元件反馈的电信号进行还原的过程，相机通常有专门的数字芯片负责这项工作，称之为影像处理器。而手机通常由一颗DSP兼具所有功能。
5.其他。手机和相机的差距还有很多，影响比较大的还有快门速度、集成度、手动功能、微距、闪光灯、无光学变焦等等。

由于手机和相机机能的差异，故而拍摄需要注意的地方也相比不同：

1.光线。参考上面的原因，手机拍摄时光线必须充足，否则光线一弱就容易画面发灰发黑，细节丢失严重。
2.走路。由于没有光学变焦，走路是最好的替代方式。
3.背景简单。不要指望悲剧的手机成像能表达复杂的背景元素。
4.低反差。当画面色彩对比过大的时候手机成像更容易出现捡了芝麻丢了西瓜的情况。
5.构图。构图是个虚无缥缈的玩意儿，不过只要不犯禁忌就不是问题，而且在有些情况下禁忌也不是禁忌，反正不要胶卷，往死里拍就成。
6.把上面的都忘掉。这年头流行说这种张三丰式的话装逼，我也顺应下潮流，再说也是实话，谁TM拿手机拍照的时候思前想后犹豫不决的？这个更多的还是给后期留作参考以及在拍摄的时候大致思考以期减少废片的产生而已。

手机相片的后期：

1.降噪。受限于大多数手机传奇般悲剧的性能，也许在六月的大太阳下面还会有噪点，所以手机照片的降噪应该作为习惯性动作。
2.色彩平衡。手机的白平衡从来都比较傻，反正我就不指望它比中国男足准。
3.风格化。手机难免出现废片，有时候进行风格化可能有令人意想不到的惊喜～
4.对比度。很多时候手机拍摄的照片就像小葱拌豆腐，得加点酱油。
5.颜色强调。前面的色彩是调整的，对某个颜色进行加强是提升手机照片质量的有效手段。
6.屏蔽通道。有时候会有不错的效果，因片而异，别霸王硬上弓。

其实后期就是一个折腾的过程，看能不能折腾出合适的效果。我比较擅长人像后期～哇咔咔，享受折腾的乐趣吧～

吐槽

说完了照片，吐吐槽，鄙视下别人。

本事件有关我校广播站长，那家伙可能会看到，言辞稍微客气点，要是跟我们学校副院长当初和我谈话一样扯淡和欺骗，我就会写的像那时候一样了，附那时的文稿，还有一份：其实这才是主要的

对于这些无聊的破事，我从来都是不怕事的，不过鉴于对学校失去激情，懒得折腾这种几乎不算事的破事，就这样结了吧。

这破事源于我们学校的元旦表演。

我是广播站音频，本来是应该在那天参与音频工作的。

站长在包票了几次之后撕票，没有理由，没有解释。

撕票方式为不鸟我，不接电话，最近一个成功接通的电话是一周前信誓旦旦的保证。

就演出的音频工作本身来说，对我并不重要，因为不论从什么角度考虑我将来都不会从事这类工作。但是作为接触别的电子领域知识的机会，我比较饥渴。

首先自我反省：

1.我对于广播站工作不够重视，长期不到岗。当然我还是稍微狡辩下，广播站平时值班不需要任何专业知识，我过去貌似就是去上网的，校外的破事那么多，所以也就懒的去了。根据我了解，杭师范的广播站设备很专业，肯定比演出时的设备好，日常播音也不需要音频人员参与，就只有播音的人。这个可以核实。
2.对于和站长同志的关系打理不够积极。首先，站长同志似乎还算是个美女，从男淫的狼性出发，长期无视站长同志的美貌就是一件罪过的事情。其次，作为理论上我的顶头上司，几百年不打照面，见面HI，离开BYE就是不正常的，我压根没把这位当领导过。而领导是需要巴结的。
3.对自己预期过头。没时间到处折腾让大家伙知道我会些啥，啥比较牛掰。
4.惨淡经营校内人际关系，重点仍然放在校外。我就应该成天跟工作似的仔细琢磨和别人的关系问题，站队该站那边儿。话说咱学校那破地方，也没什么队好站啊？就那么点人儿，一队不到就站完了。
5.我该死，就不该为了我那点破工作，那点破钱忽视伟大的学校广播站事业。天啊，广播站义务耶！一台电脑就是所有音频设备了耶！我应该按时到岗值班耶！！是的，不用怀疑，我认错。
6.俺就不应该对不熟的人态度淡漠，还没整明白状况呢，我就该热情洋溢的上去一个拥抱然后开始套家常：诶，咱都是human耶，好有缘好有缘喲～啊，这个，我们这么有缘，交换号码吧，常出来玩喲～

然后是关于站长同志：

1.你丫不管啥理由，把我刷了总得知会声吧？不声不响是什么意思？没哑巴啊，台上主持的挺气场的，跟十佳歌手那会儿气场一点不差哇。
2.我不管是学习部长还是有关领导还是你丫挺的看我不顺眼，我就活该傻乐吧唧的给你耍啊？拜托您老去查查换位思考这四个中文啥意思好吧？
3.当时的音频一个好像是酒店的工作人员吧？俩人都能无厘头的失误无数次，我坐在第二排，超过3次差点给突然变响或者响起的音乐吓死。哥么儿至少知道淡入淡出这种乡巴佬东西。我说他俩纯粹是想给第一排几个领导整出心脏病是吧？人家诗朗诵给声音开这么大，配乐配乐，听都听不到乐器声配鸡毛乐啊？哎呦喂，我都没忍心仔细记，随便找个前排认真看的家伙问问就知道音频有多悲剧了——我突然庆幸没有上去败坏咱名声，谢谢您了哈！
4.我绝对木有看上去那家伙不顺眼的意思，绝对木有，不管和他有没关系。哦，我说的就是穿着西装在设备间玻璃窗和外头到处乱晃顺带清仓大甩卖笑的家伙。
5.你有啥意见给我说，我又不是蛮不讲理的，我长的像蛮不讲理的么？没人这么骂我呀，再不济也就是骂我强词夺理——我发誓我从来不强词夺理的，纯粹是讲道理讲不过我了给我胡扯。看上面那篇分析和副院长的谈话就知道了，站长您老可别说我强词夺理哇～
6.不接电话啥意思？我文笔不好，嘴巴也比较结巴，您三言两语随便找个理由把我打发不就结了？就让我这么纠结在那琢磨到底打还是不打呢，好不容易下定决心要打了吧还不接，唉，我真是傻了吧唧的。
7.我傻了吧唧的，我他喵的就一傻了吧唧的傻逼二百五。

咱流量不大，估计就几百人会知道俺认识个聪明的一塌糊涂的家伙。

最后，站长，您真是个聪明人儿。得瑟的聪明人儿。

还有，评论不符合我立场的删无赦，除非是聪明的那广播站长本人的评论，本人无条件回复。

杭州超级PP照片放出！

WooDragon — Tue, 03 Feb 2009 04:41:12 +0000

点击图片看大图

2月2日努力半天也没法把天空偏红的色调调好，最后还是放弃了……这样也8错

2月2日

2月2日……出了什么效果忘记鸟……

我最喜欢的一张之一……白桦林嘎嘎

这哪嗯？

这里还在下雪，锐化后雪更明显，对整体影响不大

嘎嘎，很邪恶啊……冰镇消防栓

最PP的一张啦，酷毙鸟~

又是一张邪恶的……嘿嘿后面的雪锐化效果不好，最后干脆罩个柔光上去……果然PP~

这张挺好的

LOMO风格，不太满意……

加上一张！

剩下处理完了再更……

轩邈阁 WDragon » ps

学校随拍and吐槽扯淡

Recent Comments

杭州超级PP照片放出！

Recent Comments