“轩邈阁 WDragon” 的评论 http://iamwd.com 冷漠的站在阴影中观察过往的路人、妖、人妖 Sun, 25 Jul 2010 08:12:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 灰太狼 关于 如何科学的弄死电梯中的乘客 的评论http://iamwd.com/posts/how-to-kill-the-passenger-elevator.html/comment-page-1#comment-758 灰太狼 Sun, 25 Jul 2010 08:12:52 +0000 http://iamwd.com/?p=508#comment-758 看标题有点恐怖！ 看标题有点恐怖！

]]> Afio 关于 为什么民航客机不能大幅度机动 的评论http://iamwd.com/posts/why-airliner-can-not-intense-action.html/comment-page-1#comment-755 Afio Sat, 24 Jul 2010 17:00:12 +0000 http://iamwd.com/?p=486#comment-755 恩 F-16是原本作为F-15的低配机型的，后来因为价格蹬鼻子上脸了 哈哈 你没见米格-23在飞行员跳伞后还穿越大半个欧洲吗 哈哈 哦 刚在Gizmodo瞅到的http://gizmodo.com/5595167/a-fighter-jet-pilots-most-terrifying-moment 恩 F-16是原本作为F-15的低配机型的，后来因为价格蹬鼻子上脸了 哈哈 你没见米格-23在飞行员跳伞后还穿越大半个欧洲吗 哈哈 哦 刚在Gizmodo瞅到的http://gizmodo.com/5595167/a-fighter-jet-pilots-most-terrifying-moment

]]> WooDragon 关于 为什么民航客机不能大幅度机动 的评论http://iamwd.com/posts/why-airliner-can-not-intense-action.html/comment-page-1#comment-754 WooDragon Sat, 24 Jul 2010 16:56:05 +0000 http://iamwd.com/?p=486#comment-754 @Afio: 哦对，是海军。F15也不便宜，F16是便宜货。F15半边机翼撕掉还能飞回去并且降落，我对F15超无语…… @Afio: 哦对，是海军。F15也不便宜，F16是便宜货。F15半边机翼撕掉还能飞回去并且降落，我对F15超无语……

]]> Afio 关于 为什么民航客机不能大幅度机动 的评论http://iamwd.com/posts/why-airliner-can-not-intense-action.html/comment-page-1#comment-753 Afio Sat, 24 Jul 2010 16:52:43 +0000 http://iamwd.com/?p=486#comment-753 <blockquote cite="#commentbody-752"> <strong><a href="#comment-752" rel="nofollow"> WooDragon </a> :</strong>@Afio: 是的，F14是美国空军历史上最成功的重型战斗机，至今未有能完全超越的，如果不是维护实在麻烦，我想美军应该不会选择抛弃F14而是继续改进、升级。</blockquote> 额，纠正下，是海军里最成功的（现在的大黄蜂身架单薄还功能多。。），空军里最成功重型战斗机应该是F-15了 吧 不过F-16的抢风跟前两年的坠机停飞 搞得挺尴尬的，更“可恶”的是F-22的服役更是雪上加霜啊 还好猛禽太贵,F-35也纠结不断，现在美国空军最值得依靠的还是 最牛的 鹰 ！！！

WooDragon :@Afio: 是的，F14是美国空军历史上最成功的重型战斗机，至今未有能完全超越的，如果不是维护实在麻烦，我想美军应该不会选择抛弃F14而是继续改进、升级。

额，纠正下，是海军里最成功的（现在的大黄蜂身架单薄还功能多。。），空军里最成功重型战斗机应该是F-15了 吧 不过F-16的抢风跟前两年的坠机停飞 搞得挺尴尬的，更“可恶”的是F-22的服役更是雪上加霜啊 还好猛禽太贵,F-35也纠结不断，现在美国空军最值得依靠的还是 最牛的 鹰 ！！！

]]> WooDragon 关于 为什么民航客机不能大幅度机动 的评论http://iamwd.com/posts/why-airliner-can-not-intense-action.html/comment-page-1#comment-752 WooDragon Sat, 24 Jul 2010 16:47:18 +0000 http://iamwd.com/?p=486#comment-752 @Afio: 是的，F14是美国空军历史上最成功的重型战斗机，至今未有能完全超越的，如果不是维护实在麻烦，我想美军应该不会选择抛弃F14而是继续改进、升级。 @Afio: 是的，F14是美国空军历史上最成功的重型战斗机，至今未有能完全超越的，如果不是维护实在麻烦，我想美军应该不会选择抛弃F14而是继续改进、升级。

]]> Afio 关于 为什么民航客机不能大幅度机动 的评论http://iamwd.com/posts/why-airliner-can-not-intense-action.html/comment-page-1#comment-751 Afio Sat, 24 Jul 2010 16:43:52 +0000 http://iamwd.com/?p=486#comment-751 呼呼 我说呢,不过F-14看起来挺cool 不过哎是 格鲁曼公司高科技的拼凑,,,后期维修费高的吓人,,,,,话说回来雄猫的性能还是很彪悍的,起码统治了美军航母将近37年吧（记不大清了） 呼呼 我说呢,不过F-14看起来挺cool 不过哎是 格鲁曼公司高科技的拼凑,,,后期维修费高的吓人,,,,,话说回来雄猫的性能还是很彪悍的,起码统治了美军航母将近37年吧（记不大清了）

]]> WooDragon 关于 为什么民航客机不能大幅度机动 的评论http://iamwd.com/posts/why-airliner-can-not-intense-action.html/comment-page-1#comment-750 WooDragon Sat, 24 Jul 2010 16:40:20 +0000 http://iamwd.com/?p=486#comment-750 @Afio: 它根本就是F14……是游戏图片，皇牌空战里的好像，要不然就是HAWX @Afio: 它根本就是F14……是游戏图片，皇牌空战里的好像，要不然就是HAWX

]]> Afio 关于 X201 3626-CTO评测 的评论http://iamwd.com/posts/x201-3626-cto-test.html/comment-page-1#comment-749 Afio Sat, 24 Jul 2010 16:39:59 +0000 http://iamwd.com/posts/x201-3626-cto-test.html#comment-749 我的是R400。。。话说 小黑的侧面 除了 SL 基本都差不多挖 我的是R400。。。话说 小黑的侧面 除了 SL 基本都差不多挖

]]> Afio 关于 为什么民航客机不能大幅度机动 的评论http://iamwd.com/posts/why-airliner-can-not-intense-action.html/comment-page-1#comment-748 Afio Sat, 24 Jul 2010 16:35:29 +0000 http://iamwd.com/?p=486#comment-748 F-22的“鸡冻”性就是它的短处，53吨的家伙，也够可以了其实~ 至于民航机除了空军一号别的哎 不想了~PS: 那个图片是游戏图片？怎么跟F-14雄猫 那么像~ F-22的“鸡冻”性就是它的短处，53吨的家伙，也够可以了其实~ 至于民航机除了空军一号别的哎 不想了~

PS: 那个图片是游戏图片？怎么跟F-14雄猫 那么像~

]]> 阿七 关于 如何科学的弄死电梯中的乘客 的评论http://iamwd.com/posts/how-to-kill-the-passenger-elevator.html/comment-page-1#comment-737 阿七 Thu, 22 Jul 2010 17:37:24 +0000 http://iamwd.com/?p=508#comment-737 原来真的可以这样。。。 原来真的可以这样。。。

]]>